En esta ciudad del Valle Central, 4 de sus 5 concejales enfrentan una elección de destitución
Resumen generado por IA y revisado por nuestra redacción.
- Cuatro de los cinco miembros del concejo municipal de Avenal están sujetos a una elección de destitución que se realizará el martes.
- La ciudad presentó esfuerzos legales para bloquear la elección especial, pero fracasaron en los tribunales.
- La votación en Avenal refleja tensiones en la política local del condado de Kings y podría cambiar el equilibrio del concejo municipal.
Los electores de la ciudad de Avenal, en el condado de Kings, decidirán el martes si revocan a cuatro de sus cinco concejales tras el intento fallido de la ciudad por detener la elección especial.
El jueves, el Tribunal Superior del condado de Kings denegó la solicitud de Avenal de una medida cautelar preliminar, lo que permite que la elección de revocación se celebre según lo programado.
La elección para revocar a los concejales Leticia Gámez, David Reynosa, Pablo Hernández y el alcalde Álvaro Preciado es el martes. Los mandatos de Preciado y Hernández expiran en noviembre. Los mandatos de Gámez y Reynosa expiran en 2028.
Los residentes de Avenal iniciaron la revocación de los cuatro funcionarios electos el verano pasado, citando una percepción de falta de respeto hacia los constituyentes, falta de transparencia y violaciones de la Brown Act. El único concejal que no está siendo revocado es Ricardo Verdugo, cuyo mandato vence en noviembre de 2028.
Las papeletas se enviaron por correo a los votantes a principios de este mes, y la votación ya había comenzado mientras el caso se debatía en los tribunales.
En su fallo, el juez Robert Burns dijo que conceder la medida cautelar preliminar para detener la elección de revocación socavaría el proceso democrático y perjudicaría “al público votante, que vería invalidad su voto.”
Los funcionarios de la ciudad dijeron que el fallo solo aborda si la revocación debía haberse pausado, pero el recurso legal de la ciudad sigue activo.
El mes pasado, la ciudad presentó una demanda contra el condado de Kings impugnando la validez de la elección de revocación, alegando, entre otras cosas, que el registrador de votantes del condado no tenía la autoridad para administrar la elección.
La ciudad sostuvo que el condado ha estado llevando a cabo una elección de revocación sin la autoridad legal para hacerlo. El condado afirma que existe una práctica establecida de que la ciudad haga que el condado gestione las elecciones.
“La ley es muy clara y contundente en que cualquier elección debe iniciarse a nivel municipal con el secretario de la ciudad y otorgarse la autoridad al condado si necesitamos que preste servicios específicos,” dijo el administrador de la ciudad de Avenal, Antony López, a The Bee el jueves después de la audiencia.
Según los documentos judiciales, el condado recibió en julio de 2025 una petición de los residentes de Avenal para iniciar la revocación contra cuatro de los cinco concejales de la ciudad.
Según los fallos del tribunal, Avenal remitió a los promotores de la revocación al condado en dos ocasiones para iniciar el proceso y permaneció en comunicación con el condado durante aproximadamente seis meses respecto de la elección de revocación.
El fallo también indica que existía un acuerdo informal previo entre Avenal y el condado para administrar las elecciones y que la ciudad ha utilizado al condado para administrar las elecciones municipales desde 2008.
El pasado noviembre, la ciudad publicó en redes sociales que estaba decepcionada porque la oficina electoral del condado validó las peticiones de revocación.
La ciudad canceló su reunión de concejo del 11 de diciembre después de que los cuatro concejales objeto de la revocación no asistieran, dejando a la ciudad sin quórum. En esa reunión, el registrador de votantes del condado iba a presentar los “certificados de suficiencia” de la revocación al concejo. El certificado exigiría a la ciudad fijar una fecha para la elección de revocación en un plazo de 14 días.
El día de Navidad, la ciudad envió por fax una carta de cese y desista al condado, afirmando por primera vez que el condado no tenía autoridad para administrar la elección de revocación. La negativa de la ciudad a actuar desencadenó en enero la obligación del condado de fijar una fecha electoral. La ciudad presentó una demanda en marzo.
El costo estimado de la elección de revocación es de aproximadamente $56,707, según los documentos judiciales.
Esta historia fue publicada originalmente el 28 de abril de 2026, 9:36 a. m. with the headline "En esta ciudad del Valle Central, 4 de sus 5 concejales enfrentan una elección de destitución."
