Política en Estados Unidos

Asesora de campaña de Harris: Es necesario un pacto con los republicanos sobre la frontera

La legisladora y asesora de campaña de Kamala Harris, Verónica Escobar, habla durante una entrevista en Chicago. / Congresswoman and Kamala Harris campaign adviser Veronica Escobar speaks during an interview in Chicago.
La legisladora y asesora de campaña de Kamala Harris, Verónica Escobar, habla durante una entrevista en Chicago. / Congresswoman and Kamala Harris campaign adviser Veronica Escobar speaks during an interview in Chicago. Agencia EFE

(English below)

Para conseguir la regularización de los más de 11 millones de migrantes indocumentados que viven en EE.UU., los demócratas deben ceder ante las demandas republicanas sobre la frontera sur, aseguró en una entrevista Verónica Escobar, legisladora y asesora de campaña de la candidata presidencial Kamala Harris.

“No hemos aprobado una reforma migratoria comprensiva en casi 40 años, entonces creo que este es el momento de un consenso y es algo de lo que más republicanos y más demócratas necesitan darse cuenta”, dijo la congresista, nativa de la ciudad fronteriza de El Paso.

Los dos partidos, insistió “tienen que dejar de esperar a que un día van a obtener todo lo que quieren; eso no va a pasar”.

La campaña demócrata ha abrazado un difunto proyecto de ley del Senado, nacido de una negociación bipartidista promovida durante el mandato de Joe Biden y que, entre otras medidas, inscribía de manera permanente en la ley las mayores restricciones al sistema de asilo en años, algo que el presidente comenzó a aplicar recientemente por la vía ejecutiva.

Harris ya prometió que de ser elegida presidenta intentará revivir esta propuesta legislativa y conseguir el apoyo suficiente para que sea sancionado por el Congreso.

Escobar, quien trabaja con la campaña de Harris como “co-presidenta” dijo que ella no apoyaba el proyecto porque no incluía ninguna vía para la regularización de los migrantes en EE.UU.

Por eso, para ella, un compromiso con los conservadores debe incluir sí o sí algún tipo de vías para que las personas que quieran venir hacia EE.UU. lo hagan de manera “legal”.

Junto con la congresista conservadora María Elvira Salazar, la legisladora tejana presentó un proyecto de reforma migratoria que incluía vías de legalización para las personas sin un estatus legal, a la vez que planteaba una reforma a la manera en la que se solicita asilo en la frontera.

La propuesta incluía la creación de varios “campuses humanitarios” para las personas que quieran pedir asilo, donde estarán detenidas hasta que un oficial de migración decida si cumplen o no con los requisitos para solicitar este tipo de protección en EE.UU.

“La realidad es que la gran mayoría de las personas que buscan asilo hoy en día (...) no califican para asilo, pero sí podrían solicitar algún tipo de visa, si abriéramos esas vías”, subrayó Escobar.

El porcentaje de aceptación de casos de asilo varía según una serie de factores, incluyendo si la solicitud es aprobada por la Oficina de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) o si pasa a un juez de inmigración.

Según datos del centro TRAC, de la Universidad Syracuse, a un 66% de las personas cuyos casos fueron a corte entre 2014 y 2024 se les permitió quedarse en EE.UU., bien sea bajo asilo u otro tipo de protección.

La presión por la retórica anti-inmigrante del partido republicano y la posibilidad de una estrecha carrera electoral en noviembre han impulsado al Gobierno demócrata a tomar medidas cada vez más restrictivas para frenar la llegada de personas a través de la frontera sur.

Estas normas, junto a una estrecha colaboración con México para frenar las rutas y detener a los migrantes, han provocado que el número de cruces irregulares caiga a su punto más bajo en cuatro años.

Las medidas, que impiden que la mayoría de personas puedan solicitar asilo, han sido duramente criticadas por organizaciones en defensa de los derechos humanos, las que aseguran que incumplen con el compromiso de EE.UU. a ofrecer protección y refugio a quién lo solicite.

Harris campaign adviser: Border deal with Republicans needed

To achieve regularization of the more than 11 million undocumented migrants living in the United StatesS, Democrats must give in to Republican demands on the southern border, Verónica Escobar, a legislator and campaign adviser to presidential candidate Kamala Harris, said in an interview.

“We haven’t passed comprehensive immigration reform in almost 40 years, so I think this is the time for consensus and it’s something that more Republicans and more Democrats need to realize,” said the congresswoman, a native of the border city of El Paso.

Both parties, she insisted, “must stop waiting for the day they will get everything they want; that is not going to happen.”

The Democratic campaign has embraced a defunct Senate bill, born out of a bipartisan negotiation promoted during Joe Biden’s term in office, which, among other measures, permanently wrote into law the greatest restrictions on the asylum system in years, something that the president recently began to implement through executive action.

Harris has already promised that if elected president she will try to revive this legislative proposal and get enough support to have it approved by Congress.

Escobar, who works with Harris’ campaign as a “co-chair,” said she did not support the project because it did not include any path to regularization of migrants in the U.S.

For her, therefore, a compromise with conservatives must include some kind of way for people who want to come to the U.S. to do so in a “legal” manner.

Together with conservative Florida Congresswoman María Elvira Salazar, the Texas legislator presented an immigration reform bill that included legalization paths for people without legal status, while also proposing a reform to the way asylum is requested at the border.

The proposal included the creation of several “humanitarian campuses” for people who want to request asylum, where they will be detained until an immigration officer decides whether or not they meet the requirements to request this type of protection in the U.S.

“The reality is that the vast majority of people seeking asylum today (...) do not qualify for asylum, but they could apply for some type of visa, if we opened those avenues,” Escobar stressed.

The acceptance rate for asylum cases varies depending on a number of factors, including whether the application is approved by the U.S. Citizenship and Immigration Service (USCIS) or whether it goes to an immigration judge.

According to data from the TRAC center at Syracuse University, 66% of people whose cases went to court between 2014 and 2024 were allowed to stay in the U.S., either under asylum or another type of protection.

Pressure from the Republican Party’s anti-immigrant rhetoric and the possibility of a close race in November have prompted the Democratic government to take increasingly restrictive measures to stop the arrival of people across the southern border.

These rules, along with close collaboration with México to stop routes and detain migrants, have caused the number of irregular crossings to fall to its lowest point in four years.

The measures, which prevent most people from seeking asylum, have been harshly criticized by human rights organizations, which say they violate the U.S.’s commitment to offer protection and refuge to anyone who requests it.

Get unlimited digital access
#TuNoticiaLocal

Try 1 month for $1

CLAIM OFFER