Congresista republicano de California dice que no votar por la ley de fronteras del Partido Republicano refleja a su distrito
El congresista John Duarte, agricultor y propietario de un vivero en Hughson, señaló la composición de su Distrito Congresual 13 para explicar porqué fue uno de los dos republicanos que votaron en contra del proyecto de ley fronteriza del Partido Republicano el pasado viernes.
“Se trata de un distrito en el que los demócratas llevan 14 votos de ventaja. Este es un distrito de la Ley de Derecho al Voto diseñado para ser mayoritariamente hispano”, dijo Duarte en un debate el jueves pasado con el presentador del programa de entrevistas Power 96.7 FM, Trevor Carey.
“Es un distrito que depende en gran medida de la agricultura. ¿Es (mi voto) impopular en la política dominante del Partido Republicano? Tal vez lo sea, pero estoy votando absolutamente por mi distrito, y creo que mi distrito apoyará este voto”.
Duarte, de 56 años, ha sido atacado por los republicanos por no apoyar la Ley para Asegurar la Frontera de 2023, que reanudaría la construcción del muro fronterizo y limitaría la elegibilidad de asilo, entre otros objetivos.
La HR-2 fue aprobada por 219 votos a favor y 213 en contra, pero es probable que muera en el Senado, controlado por los demócratas. El presidente Biden ha prometido vetar el proyecto de ley.
El proyecto de ley, fuertemente impulsado por el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, también exigiría un programa nacional E-Verify para que los empleadores comprueben la elegibilidad laboral de los trabajadores, y proporciona subvenciones a las fuerzas del orden para determinadas operaciones de seguridad fronteriza.
“La Ley de Seguridad Fronteriza es el proyecto de ley de seguridad fronteriza más sólido aprobado por el Congreso en más de 100 años”, tuiteó McCarthy. Dijo que el proyecto de ley “pone fin a la captura y liberación” y proporciona a los agentes de la Patrulla Fronteriza aumentos salariales y bonificaciones.
Duarte, en su intervención de 15 minutos en la radio, dijo que “apoya firmemente la parte de asegurar la frontera” del proyecto de ley, incluyendo el muro fronterizo y la reforma del asilo.
Fue el requisito de E-Verify y la falta de una solución para los beneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), lo que provocó su voto en contra, dijo. El proyecto de ley fue aprobado, 219-213 sin ningún apoyo demócrata.
“El E-Verify obligatorio en este proyecto de ley habría causado que muchas empresas perdieran empleados muy, muy importantes, y habría criminalizado a muchos de nuestros empleadores aquí en el valle que han estado usando E-Verify”.
La legislación, dijo Duarte, empujaría a muchas familias “que hacen enormes contribuciones a los lugares donde trabajan, lejos, a las sombras”.
“Definitivamente quiero asegurar la frontera, pero tenemos que hacerlo de una manera realista que ponga a los demócratas en un aprieto incluyendo una solución a la DACA y un programa de trabajadores invitados que nos permita luego usar E-Verify para detener a cualquiera que venga ilegalmente”, dijo Duarte, quien dijo que fracasaron sus esfuerzos para convencer a los republicanos sobre una solución de E-verify amigable para los trabajadores en la producción de alimentos y la agricultura.
David Giglio, un vendedor de recuerdos deportivos de Madera que se postuló en el Distrito 13 el año pasado, pero no llegó a la segunda vuelta de noviembre, criticó a Duarte en una declaración por correo electrónico.
“La declaración de John sobre porqué votó en contra del proyecto de ley es vergonzosa en el mejor de los casos, y reprobable en el peor”, dijo Giglio, un republicano.
“Insinuar que es más importante que la frontera permanezca abierta porque le beneficia a él y a otros ricos terratenientes que quieren seguir explotando a estas personas para obtener mano de obra barata es una postura indigna del cargo que ocupa. Los inmigrantes son personas, no ganado”.
Duarte dijo a Carey que apoya la deportación de las personas indocumentadas que “no son parte de nuestra fuerza laboral”, que tienen antecedentes penales y “no son una parte importante de nuestra economía local”.
“Tenemos que conseguir una presencia legal para las personas que necesitamos aquí que mantienen nuestra economía, que apoyan nuestra economía, que trabajan en nuestra economía”, dijo Duarte. “Necesitamos inmigración legal a todos los niveles, no solo licenciados universitarios y médicos, abogados y científicos”.
“Necesitamos que la gente entre en esta economía y no viva en la sombra”.
El representante Thomas Massie, republicano de Kentucky, dijo que votó en contra del proyecto de ley debido al requisito de E-verify.
Esta historia fue publicada originalmente el 17 de mayo de 2023, 0:00 a. m..