Activistas de derechos humanos demandan por censura a registros de mordeduras de K-9
La ciudad de Fresno se ha negado a divulgar detalles importantes enumerados en reportes policiales de Fresno relacionados con mordeduras de perros K-9, informó la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) en una nueva demanda.
La ACLU presentó una solicitud de registros públicos en marzo de 2023 y, después de una lucha de un año sobre los reportes de mordeduras de perros policía, presentó una demanda en el Tribunal Superior del Condado de Fresno.
La organización sin fines de lucro publicó en enero el reporte Weaponizing Dogs - The Brutal and Outdated Practice of Police Attack Dogs ( Convirtiendo a los perros en armas: la brutal y anticuada práctica de los perros de ataque de la policía), el cual fue escrito después de que la ACLU obtuviera registros de 37 departamentos de policía de todo el estado, incluido el de Fresno.
La solicitud pedía reportes sobre mordeduras de perros policía, intencionadas o no, y otros registros relacionados con las mordeduras y las investigaciones posteriores.
Pero los reportes del Departamento de Policía de Fresno se entregaron con numerosos datos bloqueados, por lo que muchos de ellos eran ilegibles, lo que constituye una violación a la Ley de Registros Públicos, según Shayla Harris, abogada de ACLU NorCal.
“Sabemos que los reportes que presentaron estaban indebidamente censurados”, dijo. “Según la ley y la política estatales, esos reportes deben estar a disposición del público. Los habitantes de Fresno merecen saber cómo y por qué la policía de Fresno usa sus K-9”.
Fresno tampoco ha respondido a las preguntas de ACLU sobre qué fue censurado y por qué, dijo Harris. La ciudad mencionó el privilegio abogado-cliente en algunos casos o excepciones de privacidad e investigación, según la demanda. Harris afirmó que las leyes de transparencia indican que la ciudad, si tiene que censurar alguna información, debe hacer un esfuerzo razonable para bloquear solo las partes sensibles y no grandes secciones.
“Hay secciones tituladas ‘Narrativa’, y luego hay grandes cajas grises bloqueando todo”, dijo.
El fiscal de la ciudad de Fresno, Andrew Janz, expresó su confianza en el material censurado, diciendo que recientemente un juez falló a favor de Fresno en un caso relacionado con el uso de Taser y registros censurados.
“La ciudad de Fresno continuará cumpliendo con todas las leyes relacionadas con la producción de documentos públicos, incluidas aquellas relacionadas con nuestro uso de K-9”, dijo. “Además, la ciudad de Fresno continuará defendiendo el uso de herramientas menos letales a nuestra disposición”.
Registros de mordeduras de K-9 en Fresno y uso policial de la fuerza
En todo el estado, el uso de la fuerza policial con perros K-9 se usa con mayor frecuencia contra personas de color, personas que sufren un episodio de salud mental y, a menudo, personas que no suponen ningún peligro para la policía, según el reporte de la ACLU.
Por ejemplo, en Bakersfield se publicaron documentos que mostraban que, de las personas mordidas por perros policía, los afroestadounidenses y los latinos representaban el 89% a pesar de ser solo el 59% de la población.
Los agentes tampoco tienen el control de los perros, que muerden a transeúntes inocentes o no dejan de morder cuando se les ordena, según el informe.
El reporte cita algunos incidentes en Fresno que fueron noticia, como el ocurrido en octubre de 2021, cuando un perro llamado Odin atacó a un agente, que fue hospitalizado. Mientras era transportado meses después para ser sacrificado, el 4 de enero de 2022, Odin mordió a otro agente antes de que este disparara al perro hasta matarlo.
En otro incidente ocurrido en Fresno, un perro K-9 mordió a un transeúnte inocente que observaba la actividad policial en 2015.