Escasean instructores de armas ocultas en CA tras nuevas normas que los desplazan
Muchos instructores de armas de fuego de California que imparten una clase requerida para obtener un permiso estatal para portar armas ocultas (CCW) ya no están certificados, al menos por ahora, según las nuevas regulaciones del Departamento de Justicia (DOJ) estatal.
Las reglas fueron emitidas como parte de la implementación por parte del Departamento de Justicia del Proyecto de Ley 2 del Senado, una nueva y controvertida ley estatal que entró en vigor el 1º de enero y que limita ampliamente dónde se pueden portar legalmente armas ocultas y quién puede hacerlo. La ley ha sido objeto de varios fallos judiciales recientes y contradictorios. El fallo más reciente, de un tribunal de apelaciones, despejó el camino para que la ley estatal avance y se implemente.
Las nuevas reglas de certificación de instructores limitan efectivamente el grupo de instructores permitidos a aquellos que pueden enseñar en academias de policía, capacitar a guardias de seguridad armados o instruir a estudiantes de educación superior que desarrollan carreras en el ámbito policial.
Quienes se oponen a las nuevas regulaciones dicen que la situación está creando una escasez de instructores certificados y hará difícil o incluso imposible que los californianos sigan los pasos necesarios para adquirir o renovar un permiso para portar armas ocultas.
El Departamento de Justicia del estado describe las nuevas regulaciones como necesarias debido a lo que describió como una emergencia de seguridad pública de personas a las que no se les permite portar armas ocultas y que aún obtienen permisos. Pero varios instructores del área de Fresno dicen que están en un terreno incierto.
“¿Por qué surgió esto de repente cuando llevo 15 años impartiendo este curso?”, dijo Curt Hamett, del Police Science Institute, una organización con sede en Fresno que ofrece clases de permisos de portación oculta y otra capacitación especializada para guardias de seguridad y otros empleos de seguridad privada.
Sam Carter, otro instructor del área de Fresno, dijo: “Todavía no tenemos las pautas necesarias para volver a calificar”.
El SB 2 limita dónde pueden portar armas ocultas los titulares de permisos. Identifica áreas prohibidas que incluyen edificios estatales, tribunales, hospitales, escuelas, parques, consultorios médicos y cualquier lugar donde se venda o sirva alcohol.
El juez federal Cormac J. Carney emitió una orden judicial contra la ley el 20 de diciembre, pero el Tribunal Federal de Apelaciones del Noveno Circuito emitió una suspensión de la orden judicial el sábado, y la ley entró en vigor el 1º de enero.
No hay un cronograma definitivo sobre la duración de la suspensión.
El DOJ dijo que emitió las regulaciones relacionadas con el SB 2 para establecer las calificaciones necesarias para convertirse en instructor, así como los motivos para revocar certificaciones.
“La Legislatura consideró que las regulaciones del Departamento eran necesarias para abordar una emergencia debido a los intereses de seguridad del público al impedir que las personas a quienes se les prohíbe poseer o portar un arma de fuego obtengan licencias CCW”, escribió el DOJ.
El senador estatal Anthony Portantino, autor del SB 2, dijo sobre las regulaciones del Departamento de Justicia:
“Claramente, la capacitación adecuada es importante, ya sea para volar un avión, conducir un automóvil o usar un arma de fuego, y no debe ser partidista ni controvertida. El SB 2 busca mejorar la capacitación para hacer que California sea más segura”.
Same Paredes, de Gun Owners of California, que se opone a las reglas, dijo que entre los instructores “expulsados” se encontraban aquellos entrenados por la Asociación Nacional del Rifle y la Asociación de Portación Oculta de Estados Unidos.
“Ha caído una guillotina sobre el proceso”, dijo.
Paredes dijo que los instructores capacitados por las dos organizaciones constituyen la gran mayoría de los que imparten clases de CCW. Agregó que ahora, parecía que los únicos instructores certificados serían aquellos que imparten clases de armas de fuego para guardias de seguridad armados bajo un programa del Departamento de Asuntos del Consumidor del estado, y aquellos certificados en el programa de Estándares y Capacitación para Agentes de Paz, que está dirigido principalmente a agentes de policía y estudiantes que estudian carreras en aplicación de la ley.
También dijo que cree que las regulaciones son una extralimitación política que será rechazada en los tribunales federales por motivos constitucionales.
“Ellos (los partidarios del SB 2) han intensificado tanto esto que creo que saldremos completamente victoriosos”, dijo.
Los esfuerzos por comunicarse con el Departamento de Justicia del estado para obtener comentarios sobre las regulaciones fueron infructuosos.