La UFW marchará al restaurante French Laundry después de que Newsom vetó el proyecto de ley laboral
El Gobernador Gavin Newsom vetó el miércoles un proyecto de ley que habría permitido a los trabajadores agrícolas votar por correo en las elecciones sindicales, un cambio por el que presionó United Farm Workers después de que la Corte Suprema de los Estados Unidos a principios de este año sufrió un revés en sus prácticas de organización.
El Proyecto de Ley de la Asamblea 616 habría permitido a los trabajadores agrícolas seleccionar a su representante de negociación colectiva a través de una elección mediante boleta electoral votando en un lugar físico o por correo o entregando una boleta a la oficina de la Junta de Relaciones Laborales Agrícolas.
La UFW, que apoyó a Newsom durante los últimos meses y ha luchado contra la campaña para retirarlo de su cargo, había estado planeando una marcha de 260 millas esta semana desde el Condado de Tulare hasta Sacramento para defender el proyecto de ley. La marcha conmemora la marcha de 1968 que el ícono laboral de César Chávez llevó a cabo para resaltar la difícil situación de los trabajadores agrícolas en ese momento.
En cambio, la UFW emitió un comunicado en Twitter diciendo que redirigiría la marcha al restaurante French Laundry en el condado de Napa, una referencia a la costosa comida que Newsom tenía con los cabilderos mientras pedía a otros californianos que evitaran los grupos mixtos y los ambientes cerrados durante la pandemia del coronavirus.
“Los trabajadores ahora están marchando hacia la lavandería francesa, con la esperanza de finalmente reunirse con el gobernador,” decía el mensaje.
En un mensaje de veto, Newsom dijo que el proyecto de ley contenía “varias inconsistencias y problemas de procedimiento relacionados con la recolección y revisión de las boletas electorales.”
“Los cambios significativos en las bien definidas leyes laborales agrícolas de California deben elaborarse cuidadosamente para garantizar que tanto la intención de los trabajadores agrícolas de estar representados como el derecho a negociar colectivamente estén protegidos, y que el estado pueda hacer cumplir fielmente esos derechos fundamentales,” dijo.
Escribió que ordenaría a la agencia laboral de su administración que “trabaje en colaboración con la Junta de Relaciones Laborales Agrícolas y todas las partes interesadas relevantes para desarrollar nuevas políticas para consideración legislativa para abordar este problema.”
En junio, la Corte Suprema dictó una decisión que retrasó los esfuerzos de organización de la UFW al derogar una ley de California de 50 años que había permitido a sus representantes ingresar a las granjas durante las horas no laborables, al considerar que infringía los derechos de propiedad de los agricultores.
El presidente del Buro Agrícola de California, Jamie Johansson, aplaudió la decisión de Newsom de vetar el proyecto de ley.
“El Buro Agrícola de California está orgullosa de nuestros agricultores, ganaderos y trabajadores agrícolas que se levantaron y hablaron contra la AB 616 y la amenaza que representaba para los derechos de los empleados agrícolas a estar libres de miedo e intimidación indebidos,” dijo Johansson. “La firme acción tomada hoy por el gobernador Newsom al vetar el 616 protege la santidad de la elección con boleta secreta. Significa que las tácticas organizativas de mano dura y la coerción no tienen cabida en la agricultura de California.”
El proyecto de ley también atrajo la oposición del líder republicano del Senado, Scott Wilk, quien envió a Newsom una carta el 9 de septiembre instándolo a no aprobar la legislación, argumentando que violaría el derecho de los trabajadores agrícolas a “votar en secreto.”
Elizabeth Strater, directora de campañas estratégicas del sindicato, criticó la decisión de Newsom y comparó el proyecto de ley con las leyes populares de voto por correo favorecidas por los demócratas de California.
“¿Por qué los trabajadores agrícolas no deberían tener los mismos derechos cuando votan en las elecciones sindicales?” ella dijo. “Hace una semana, los votantes utilizaron muchas opciones para salvar al gobernador Newsom de un esfuerzo de destitución. Hoy, el gobernador reveló quién es al vetar la AB 616. Los trabajadores agrícolas le mostrarán quiénes somos. Nos dirigimos a la lavandería francesa, con la esperanza de lograr finalmente esa reunión que hasta ahora nos han negado.”
El Asambleísta Mark Stone, autor del proyecto de ley, expresó en un comunicado su decepción porque Newsom no firmó la legislación.
“Espero que el gobernador esté abierto a abordar las preocupaciones que citó,” dijo.